La gran aventura del reino de Asturias (La esfera de los libros, 2010) de José Javier Esparza es un trabajo que pretende ser histórico pero que, en realidad, es un conglomerado poco riguroso en el que se combinan pasajes realmente históricos con opiniones y ficciones a lo Indiana Jones. Ciertamente, puede tener una intención divulgativa mas que histórica. Aunque la escritura es ágil, divertida a veces, amena en otras, sencilla, se reitera en demasía (esos “recapitulemos” a cada paso, llegan a exasperarle a uno sobre todo cuando el primer párrafo de un capítulo es casi el final del anterior. Sin tantas repeticiones la 500 páginas del libro serían muchas menos), una forma de contar algo desordenada a veces (vueltas atrás y avisos de lo que más tarde va a ocurrir, como trailers de una película que se estrenará, sin que venga a cuento) y pierde rigor científico de manera constante. Se trata más de una historia de aventuras (y viéndolo así, se lee con gusto), una recopilación de anécdotas más o menos verídicas, que de historia en sí misma. También peca de una declarada afinidad por “el bando cristiano”, lejos de la neutralidad que un trabajo histórico profesional requiere; de una terminología que nada tiene que ver con el rigor académico ni con el tiempo sobre el que escribe; y con una visión de los hechos de hace 1000 años mediatizada por la sociedad y la política española de hoy en día.
es un buen libro, incluso si olvidaramos q somos cristianos de raiz esparza podria ponerse del lado cristiano simplemente por la base de la legitimidad, siendo la invasion arabe una invasion militar en toda regla previa traicion interna
ResponderEliminarpero aun asi, el autor es bastante ecuanime y no pocas veces llama españoles a los musulmanes o español al califato de cordoba
aparte q es un hecho q arabes etnicos en españa hubo no mas de 200.000 en 7 siglos y la mayor parte de la poblacion seguia siendo hispanogoda e incluso cristiana, o bien convertida
el libro es de divulgacion, no de investigacion, y esta bastante bien, es bastante riguroso casi al 100%
en cuanto a asuntos interpretables, quiza el mas polemico pq es el q mas menciona el autor, es el del tipo de feudalismo light castellano, todo ese lenguaje de pioneros, colonos, caravanas, etc suena mas a la conquista del far west q a la reconquista
por otro lado si bien el tema de la perdida de españa y su recuperacion en base a la continuidad de le lagitmiidad de toledo en oviedo es cosa cierta, en cambio del termino "reconquista" no se ofrece explicacion
aun asi, es importante señalar lo q señala esparza aunque sea un poco peliculero, pero bueno ahi esta la gracia
por otro lado ofrece documentos q suponemos honestamente contrastados de dicho tipo de feudalismo "de albedrio", q tanto tiene q ver luego con el impulso hacia america, y con lo bueno y lo malo de la españa moderna, como el caso de la hidalguia, el imperio, etc
un excelente libro de divulgacion