En estos tiempos en que se valora como renovadora la literatura colaborativa, la que se pone a disposición común en la Red, la que se crea dinámicamente, la voz de Jason Epstein defendiendo la función del autor resulta muy interesante . Un grito en pro del autor que es más llamativo cuando incluso se denigra la función del escritor individual.
En su disertación en la 2009 O’Reilly Tools Of Change for Publishing Conference comienza afirmando que él también cree que la época de la imprenta clásica está acabando (I don’t have to tell anyone here that we are at the end of the Gutenberg era; at the threshold not only of a new way of publishing books but of a cultural revolution) y anuncia que los cambios que llegarán no podemos siquiera imaginarlos. Pero, llegados a este punto, afirma que el intelecto humano es estupendo a la hora de distinguir la buena literatura de la mala, quizá no a título individual y a corto plazo pero sí a largo plazo (Human nature is a marvelous filter, a superb judge of quality). Mucho de lo que se escribe- en cualquier momento de la historia- es efímero y como tal ha de tratarse. Para esta miríada de obras efímeras los nuevos sistemas digitales son ideales y sin duda se implantarán en tal campo. Sin embargo, Epstein afirma que la gran obra, la que perdura, la que atraerá a una generación tras otra será obra de escritores individuales de alto genio creador (My own strong belief however is that distinguished fiction and non fiction -- what the heirs of Faulkner, Nabokov and Mailer create -- will continue to be written by highly specialized individuals struggling at their desks in deep seclusion and not by linked communities of interest. ) y que la buena literature será the solitary product of individual genius . El genio literario se alejará de la masa, de la red, de la colaboración aunque, como el asno que soplaba en la flauta, puede que alguna vez aparezca una joya entre la basura The last thing a writer in search of meaning wants is a team of collaborators at his electronic elbow, which is not to deny the value of researchers and editors. On the other hand, multi media experiments on line- I phone operettas, animation, pornography and who knows what else - will proliferate and may produce a few gems amid the rubble.
En su disertación en la 2009 O’Reilly Tools Of Change for Publishing Conference comienza afirmando que él también cree que la época de la imprenta clásica está acabando (I don’t have to tell anyone here that we are at the end of the Gutenberg era; at the threshold not only of a new way of publishing books but of a cultural revolution) y anuncia que los cambios que llegarán no podemos siquiera imaginarlos. Pero, llegados a este punto, afirma que el intelecto humano es estupendo a la hora de distinguir la buena literatura de la mala, quizá no a título individual y a corto plazo pero sí a largo plazo (Human nature is a marvelous filter, a superb judge of quality). Mucho de lo que se escribe- en cualquier momento de la historia- es efímero y como tal ha de tratarse. Para esta miríada de obras efímeras los nuevos sistemas digitales son ideales y sin duda se implantarán en tal campo. Sin embargo, Epstein afirma que la gran obra, la que perdura, la que atraerá a una generación tras otra será obra de escritores individuales de alto genio creador (My own strong belief however is that distinguished fiction and non fiction -- what the heirs of Faulkner, Nabokov and Mailer create -- will continue to be written by highly specialized individuals struggling at their desks in deep seclusion and not by linked communities of interest. ) y que la buena literature será the solitary product of individual genius . El genio literario se alejará de la masa, de la red, de la colaboración aunque, como el asno que soplaba en la flauta, puede que alguna vez aparezca una joya entre la basura The last thing a writer in search of meaning wants is a team of collaborators at his electronic elbow, which is not to deny the value of researchers and editors. On the other hand, multi media experiments on line- I phone operettas, animation, pornography and who knows what else - will proliferate and may produce a few gems amid the rubble.
Interesante, al respecto, el artículo de Muñoz Molina que apareció hace unos meses aquí
ResponderEliminar